Blog Post

O svete vedeckou optikou.
HomeClankyČlovek, správanie, evolúciaOmyl texaského ostrostrelca

Omyl texaského ostrostrelca

Všetci, ktorí si zúfalo obhrýzate nechty až po hánky, všetci, ktorí zaspávate strachom s predstavou, že tento svet padol do ruky zlej moci a dobro nás varovalo dopredu, len my sme slepí a nevidíme. Asi vás sklamem. Zázraky sa nedejú tak často, ako nám to tlačí do hlavy tento internet a pseudoskupiny hľadajúce v dúhe na konci prúdu zo záhradnej hadice konšpiráciu o konci sveta.

Náhoda, tak ako sa s ňou v rozhovoroch hráme, to je len naša nevidomosť komplexu udalostí, ktoré viedli k určitému výsledku. Napríklad prelomená hrádza so sajrajtom v Maďarsku nebola náhoda, ale sled udalostí ktorý tomu predchádzal, nikto nevidel.

Lenže ak by sme chvíľu pátrali v kuloároch, v histórii, či kde inde, našli by sme množstvo indícií, ktoré ako keby túto katastrofu predvídali. A vytvorili by sme nádhernú konšpiráciu o tom, ako im tá hrádza praskla.

Rovnako ako už pred 100 rokmi absintom ožratý francúzsky diletant mohol napísať báseň o páde dvojičiek, o tom ako bola napísaná kniha o potope a skaze titanicu alebo o tom, že jedna liehovina sa volá Barack.

Ako to teda funguje? Ide o Texas Sharphooter fallacy, alebo omyl Texaského ostrostrelca:
Povedzme, že dvaja strelci strieľajú do terča. Prvý strelec vystrelí 10 striel, z toho strelí 8 do červeného kruhu a 2 trochu mimo. Povieme, že je to dobrý strelec.
Druhý strelec, Texaský ostrostrelec, strieľa do terča, ktorý ale nemá červený kruh. Strieľa ako blázon, strela sem, strela tam, v podstate krížom krážom. Na konci príde k terču a tam, kde je hustota striel najväčšia, napríklad kde je pohromade, ako tak, 8 dierok, namaľuje červený kruh. Povieme, že je to dobrý strelec? Asi nie, ale v bežnom živote tak robíme: Spätne „upravujeme“ predchádzajúce situácie tak, aby nám sedeli do nejakého príbehu, konšpirácie.

Takto vznikla väčšina konšpirácií, napríklad 9.11. dvojičky, HAARP, potopa Titaniku, ktorá vraj bola predvídaná v románe a podobne.

Je to o selektívnosti, alebo ako naše devy rady rozprávajú: vidíš len to čo chceš. Tak isto vidíme len to, čo sa nám hodí. No a keď už sme opice čo majú rady kúzla a čary, mágiu, bohov, víly a rusalky a ešte stále ulietavame na rozprávkach, čo je jednoduchšie ako vytvárať konšpirácie a vzťahy vzájomne veľmi vzdialených vecí?

Existuje z toho celkom jednoduchá cesta von: Nenechať sa strhnúť senzáciou a zamyslieť sa, koľko aspektov situácie vlastne sedí na to, čo sa stalo, a či sme si náhodou nenamaľovali červený kruh tam, kde by žiaden nemal byť.

Možno by niekedy nezaškodilo trošku pouvažovať.. možno že je to len to, že to chceme vidieť, možno že svet vôbec nie je taký, aký ho chceme mať. možno že ak by bol sám sebou, bol by lepší než ten, ktorý si tak nasilu chceme predstavovať, možno.. ja neviem.

P.I.

A tu je tá prízemná dúha, na konci záhradnej hadice:

Zdroj:
http://youarenotsosmart.com/20​10/09/11/the-texas-sharpshoote​r-fallacy/

obrázok: http://critical-thinkers.com/2010/12/page/2/

8 komentárov

  1. Miroslav Bakošjúl 21, 2011 at 08:05 

    video je 1000 bodove 🙂

  2. Ako rozoznať pravdu od nezmyslov? | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)júl 22, 2011 at 00:34 

    [...] Ak čelíme reťazcu argumentov, každý kúsok takejto reťaze musí súvisieť s celkom, vrátane prvotného argumentu (premise) – nielen s niektorými. [...]

  3. Úvod do sebaklamov a chýb argumentácie | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)júl 22, 2011 at 12:10 

    [...] Pozorovateľov výber alebo tiež zoznam obľúbených okolností. Francis Bacon to charakterizoval ako: „Rátanie zásahov a ignorácia minutí.“, tiež známe aj ako Omyl texaského ostrostrelca [...]

  4. Lákanie Palesa | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)júl 30, 2011 at 23:19 

    [...] dátum narodenia je 0,71 a vy ste zabudli, koľko krát vám XY za rovnakých okolností nezavolal (sharpshooter fallacy). Čo z toho? Vzťahy medzi javmi nemusia byť vždy príčinné, musíme sa zamyslieť nad tým, [...]

  5. Dan Ariely – The Upside of Irrationality | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)september 08, 2011 at 13:23 

    [...] neoceňujú tak vysoko ako my?Prečo v nás druhí nevidia super talent tak, ako naši blízki, a vidia ho tí vôbec?Prečo máme radi nábytok z Ikey?Prečo kúpime hlúpu vec len pre to, že sme si ju sami [...]

  6. Tajomstvá v(e)ody! | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)október 17, 2011 at 14:09 

    [...] 06:06 „Požiadali sme o spoluprácu troch dobrovoľníkov. Každý z nich kvapol z pipety jednu kvapku vody na laboratórne sklíčko. A i keď použili úplne rovnakú vodu, jednotlivé kvapky sa odlišovali. Takže za rovnakých vstupných podmienok vznikli rôzne obrazové štruktúry. Usúdili sme, že rozdielne výsledky ovplyvnili naše zúčastnené osoby. Chceli sme zistiť, čím to je.“ Vedecká odpoveď by mohla znieť: rôznym spôsobom kvapkania, rôznou teplotou, nevieme, či to bolo naraz, alebo po čase, či sklíčko nebolo znečistené, či pipeta nebola znečistená, akým spôsobom „rozotreli“ kvapku po sklíčku a ďalšia kopa faktorov. Pritom je jasné, že na detaily sa v tomto „výskume“ nehľadí. Okrem toho, základná podmienka, ktorou je dostatočný počet meraní, nebola splnená, tri merania je veľmi chabý pokus. Je to ako keby sme, hádzali do terča tri krát a dva krát sa náhodou trafíme, to znamená, že sme 66% dobrí strelci? [...]

  7. Synchronicita – Prečo vidíme súvislosti tam, kde žiadne nie sú? | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)november 06, 2011 at 14:48 

    [...] Akokoľvek nám môžu tieto situácie pripadať pôsobivé, sú výsledkom mylného chápania reality a omylov v hľadaní súvislostí. Tieto mylné predstavy vyúsťujú do mnohých chýb v uvažovaní, akými sú napríklad:Sharpshooter fallacy:http://www.pouzimerozum.sk/2011/07/19/omyl-texaskeho-ostrostrelca/  [...]

  8. Použime rozum (zaváranie závitov na internete) :: Blog Postjanuár 24, 2012 at 21:53 

    [...] do sebaklamov a chýb argumentácie Ako rozoznať pravdu od nezmyslov Náchylnosť k potvrdzovaniu Omyl texaského ostrostrelca Ukážku toho, ako sa dá kritické myslenie použiť a ako sa pomocou neho dajú zhodnocovať [...]

Leave a Reply

© 2012 Použimerozum.sk, všetky práva vyhradené.