Blog Post

O svete vedeckou optikou.
HomeKlamArgument z neznalosti (argumentum ad ignorantiam)

Argument z neznalosti (argumentum ad ignorantiam)

Posted 23 júl, 2011 by in Klam9

Argument z neznalosti je logický klam irelevantnosti vyskytujúci sa, keď niekto tvrdí, že niečo je pravdivé len preto, že nebolo preukázané že je to nepravdivé, alebo že niečo je nepravdivé len preto, že nebola preukázaná pravdivosť. Pravdivosť alebo nepravdivosť tvrdenia záleží od podporujúcich alebo vyvracajúcich dôkazov k tvrdeniu, nie od nedostatočnej podpory odlišného alebo protichodného tvrdenia. (Odlišné (contrary) tvrdenia nemôžu byť obe pravdivé, ale obe môžu byť nepravdivé, na rozdiel od protichodných (contradictory) tvrdení. 
Skutočnosť, že nemôže byť preukázané, že vesmír nie je navrhnutý inteligentným tvorcom nedokazuje, že je. Ani skutočnosť, že nemôže byť preukázané, že vesmír je navrhnutý inteligentným tvorcom nedokazuje, že to tak nie je. 

Argument z neznalosti sa zdá byť lákavejší, keď to môže viesť k tomu, čo si sami želáme aby bola pravda. Napríklad ľudia, ktorí chcú veriť v nesmrteľnosť, môžu byť náchylnejší prikloniť sa k názoru, že nedostatok dôkazov o opaku ich želanej viery je nejako relevantný pre jej podporu. 

Použitie tohto klamu je taktika, niekedy používaná na diskreditáciu ľudí, ktorí nemôžu vyvrátiť vaše tvrdenie. Napríklad, keď hlásateľa CBS Dana Rathera napádali ohľadne pravosti dokumentov, ktoré ukázali, že George W. Bush nesplnil svoju povinnosť Národnej gardy ako čestný muž, Rather bol obvinený z použitia sfalšovaných dokumentov na diskreditáciu prezidenta. Rather nemohol preukázať, že dokumenty neboli falzifikáty, ale to nedokazuje, že boli. Argumentovať týmto spôsobom je, argumentácia z neznalosti. Rovnako tak nebyť schopný preukázať, že dokument je falzifikát neznamená, že ním nie je.

Vaša viera nemá žiadnu podporu iba na základe toho, že ostatní nemôžu ukázať s vysokou mieru pravdepodobnosti, že to, čo ste videli, nemohla byť kozmická loď z cudzieho sveta, alebo že nie iba psychické schopnosti dokážu vysvetliť, čoho ste boli svedkami. Nedostatok dôkazov, že vaša interpretácia vnemu je nesprávna, nemá vplyv na pravdepodobnosť, že je správna. 

Pekný (a celkom vtipný :]) príklad takejto argumentácie uvádza astrofyzik Neil deGrasse Tyson pri debate o UFO: Neil deGrasse Tyson o UFO

http://www.skepdic.com/ignorance.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_fr​om_ignorance

9 komentárov

  1. Lákanie Palesa | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)júl 30, 2011 at 19:24 

    [...] ignorancie – argument z ignorancie.Čo z toho? Ak niečo nevieme, tak to nevieme. Ak niečo nevieme vysvetliť, je to [...]

  2. Tajomstvá v(e)ody! | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)október 17, 2011 at 14:09 

    [...] a odkiaľ pochádzajú? Že by snáď dokonca od nás, od ľudí?“Špekulácie, nábehy na argumenty z ignorancie, zavádzanie, nabádanie k nezmyselným [...]

  3. Neil deGrasse Tyson: UFO, veda a dôkazy | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)október 23, 2011 at 17:44 

    [...] videu je poukazované hlavne na argumenty z ignorancie a odvolanie na autoriuLink na [...]

  4. Vedia byť rozumní ľudia morálni? | Použime rozum (zaváranie závitov na internete)január 21, 2012 at 12:13 

    [...] nám to zniesli anjeli či bytosti iných galxií. Nemyslím si, že krása objektu spočíva v tom, že si vymyslíme ako a prečo sa tu vzal. Nadchnutie pre krásu a tajomno je človeku prirodzené. Zvedavosť je [...]

  5. Použime rozum (zaváranie závitov na internete) :: Blog Postjanuár 24, 2012 at 20:29 

    [...] Occamova britva Argument slameného strašiaka Lákanie palesa  Mediálne bažiny Nobelova choroba Argument z neznalosti Úvod do sebaklamov a chýb argumentácie Ako rozoznať pravdu od nezmyslov Náchylnosť k [...]

  6. Použime rozum (zaváranie závitov na internete) :: Blog Postfebruár 08, 2012 at 19:53 

    [...] na autorov príspevkov, alebo reagujú postnutím vlastného príspevku s nulovým obsahom, plného argumentov ad ignorantiam, non sequitur, anekdôt, útokov na city, slamených srašiakov, a podobne. Hlavnou spojovacou [...]

  7. Použime rozum (zaváranie závitov na internete) :: Blog Postmarec 09, 2012 at 19:10 

    [...] Táto úvaha je i vstupom k predstave, aké veľké a hodnotné dôkazy by mali byť podané, aby podporili myšlienku, že sme s podobnými entitami v kontakte či fyzickom strete. Ak by sme podobné predstavy mali brať do úvahy a ak by mali mať reálny dosah na naše životy, potrebujeme relevantné dôkazy. Nie rozmazané fotky, zmetené svedectvá či fantasmagorické interpretácie javov založené na neznalosti („neviem, čo to je, musí to byť toto..“). [...]

  8. Použime rozum (zaváranie závitov na internete) :: Blog Postmarec 13, 2012 at 12:15 

    [...] Napriek potrebe dôkladného preskúmania jednotlivých tvrdení o strete s mimozemskou civilizáciou vzniklo na tomto poli mnoho „obsahov“, ktoré chvatom tvrdia veľmi odvážne myšlienky. Človek sa nechá uniesť pocitom niečoho úžasného a vlastne si zážitok vsugeruje. Extra tvrdenia vyžadujú extra dôkazy a to je to, čo týmto veciam chýba. Čo viac, vyznačujú sa do značnej miery argumentami z neznalosti. [...]

Leave a Reply

© 2012 Použimerozum.sk, všetky práva vyhradené.